NON SOLO L’UOMO E’ IMMAGINE DI DIO
“immagine di un gattino presa dal web, ma che somiglia tanto al mio gattino Ci”
(Ci e’ un po’ piu’ cresciuto. Questo gattino che ho scelto per rappresentarlo, e’ piu’ “cucciolo”)
MA OGNI COSA CHE ESISTE NE RIFLETTE UNA PARTE
La “Imago Dei”, la Immagine di Dio, e’ l’Uomo Vivente. Egli, per la sua intelligenza e per la sua bellezza, e’ davvero una Immagine Divina. Anche nel suo corpo, pure se Dio non ha il corpo, l’uomo ne e’ l’immagine, per l’armonia e la perfezione di questo corpo, che e’ il risultato finale, su questo pianeta, dell’evoluzione della Creazione, evoluzione che ha generato l’uomo, questa bellissima “Icona Vivente” di Dio.
ED E’ VERO
Ma io, proprio perche’ sono un uomo, penso..e penso anche che non solamente l’uomo sia una Immagine Divina di questa realta’, per quanto la piu’ bella e sublime che si conosca. Penso che..ogni cosa creata sia “una sua immagine” ed in qualche modo “parli di Lui” descrivendone una parte. Ogni cosa, ogni esistenza, e’ espressione di un’Anima Vivicatrice, ancor piu’ che Creatrice, che sta dietro ad ogni esistenza, di una cosa, di un essere vivente, di una natura ricca e bella dove ogni essere ha la propria dimensione. Lungi dal “contestare” la visione dell’Uomo come “Immagine Divina”, io confermo questa idea, dichiarandomi fermamente convinto di cio’. Ma io ho anche una concezione universale dell’esistenza, e so che questa Universalita’ deve tenere conto di Ogni cosa, di ogni essere sia esso animale, vegetale o una forma di vita elementare. La mia passione per gli alieni infatti nasce pure essa dalla mia “filosofia universale”, la chiamo cosi’. Per me, consapevole seppure in modo incompleto e perfettibile della realta’ di un universo immenso, l’esisntenza di altri mondi abitati rafforza quella Universalita’ che da’ valore proprio a Dio, non visto solamente come “Creatore dell’Uomo e del mondo per l’Uomo” ma come “Anima Universale” e per questo, attiva in tutto l’Universo. Da cio’ deriva una “Creazione Continua”, illimitata nel tempo e nello spazio, un..imprimerne l’Immagine, il Marchio, in ogni realta’, immagine riflessa in ogni cosa creata o vivificata. Un universo “pieno di vita” e’ davvero cio’ che maggiormente si accosta all’idea della “Imago Dei”: L’Universo.
L’ Universo e’ grandissimo, se rapportato alle dimensioni e misure a noi familiari. Ma esso, io credo, non trascura nella sua immensita’, le sue parti piu’ piccole di cui e’ fatto. Come il corpo umano non puo’ non considerare un singolo organo od una singola cellula di se’, cosi’ pure l’Universo, nella sua Totalita’, e’ anche “costituito delle sue parti” seppur piu’ piccole o addirittura, piccolissime.
Ogni cosa “contiene il Tutto” come dicono molti pensatori. Io, nel mio piccolo, ho sentore che…sia davvero cosi’. In ogni piu’ piccola cosa ce’ tutto, energia, forma, movinento, vita. Si, vita. perche’ io penso che non esista la materia non vivente, tutto vive ed evolve in complessita’ per mezzo dell’Amore. Quell'”Amor che move il Sole e l’Altre Stelle”, come scriveva Dante nella “Divina Commedia”. Tutto e’ Immagine di Dio. Io non crederei in Lui se non concepissi una filosofia Universale delle cose.
8*///////////////////*8
Questa sera, dopo una giornata trascorsa fuori casa- mi capita quasi sempre, per via del lavoro e delle cose da sbrigare-, rientrato a casa, ho sentito un miagolio insistente, quasi espressione di sofferenza del mio gattino, che ho chiamato Ci. Istintivamente-o 🙂 quasi, dato che l’uomo e’…ed invece anche noi siamo..”istinto”- ho guardato nella direzione dove, in un angolo della tettoia del cortile che e’ anche il mio posto-macchina, c’e un piatto con della roba da mangiare per Ci. Ho pensato infatti che questi forti miagolii fossero dovuti alla fame del gatto. Ho notato che il piatto era pieno. Mi sono chiesto: “ma se il cibo c’e, cosa ha Ci da lamentarsi?” Non e’ passato un minuto che me lo son visto accovacciato in cucina, sotto il carrello della TV. “Ah, sei qui!”. Ci mi e’ saltato addosso, e si e’ accovacciato sopra la mia spalla. Faceva le fusa, ed io lo accarezzavo. Ho notato che Ci si era calmato, ronfava e strisciava il suo corpo contro la mia guancia.
Ci… mi stava aspettando, non aveva fame. Dopo avermi visto ed essersi “accomodato” sopra di me” e dopo che io l’ho preso per le mani e gli ho dato delle carezze, Ci era contento, ed ancora lo e’, sta qui.davanti a me..sopra il tavolo del salone, che mi guarda inclinando la testolina ora da una parte, ora dall’altra. E’..come se mi dicesse: “e allora? Mi accarezzi..o no”.
Qualche minuto fa, mentre guardavo la televisione, accarezzavo il gattino, ed egli era felie come una pasqua. Da questo, da questa piccola cosa, e’ nata questa mia riflessione..sulla Immagine di Dio e sulla Universalita’. Basta poco, per riflettere…”vero, Ci?”. A presto, amici ed amiche.
Marghian
10 responses to “Non solo l’uomo e’ Immagine di Dio, ma ogni cosa che esiste ne riflette una parte”
MARGHIAN
23 novembre 2011 alle 23.58
NON POTEVA MANCARE, “LA GATTA”. Ciao.
Marghian
MARGHIAN
26 novembre 2011 alle 00.06
26 novembre 2011 ore 1.05
NON HO RESISTITO, GUARDATE QUESTE IMMAGINI E LEGGETE IL TESTO NEL VIDEO….E’ BELLISSIMO!!!!! Grazie, Mariella!
Ne trarro’ spunto per il post “angeli e spiritualita’” anche se questo meriterebbe un post a se’. Indubbiamente e’ il concetto del “tutto in uno”, l’anima che e’ dappertutto, e che al contrario di cio’ che si dice sull’anima e sul corpo, e’ la prima a contenere il secondo..e cio’ mi trova d’accordo, ma vorrei pero’ esprimere questo: la concezione dell’anima in tutto….non deve a mio avviso pero’ essere a danno della “anima individuale”, ovverosia che io…sono io….tu..sei tu….egli…ella…sono loro, sempre. Solo cosi’ la concezione “orientale”-fondersi in un tutto indefinito- e quella occidentale (un dio personale, tante anime personali…coscienti ciascuna di se’….anche oltre la vita!) si possono appunto fondere in una unica filosofia, come dire che si’, l’anima e’ in tutte le cose ed ogni anima e’ legata a tutte le altre, ma ogni anima e’ e deve essere…unica, ed e’ questo che a mio avviso da valore anche all’anima complessiva, l’essere fatta di molteplici individualita’, ciascuna unica ed irripetibe. Ciao amici ed amiche.
Marghian
ross
24 novembre 2011 alle 18.28
Ma quanto mi piace l’immagine di quel gattino. Adoro i gatti. Hai mai visto la foto del mio Teo? pesa più di 10 Kg. praticamente mangia e dorme, anche xchè è vecchierello.
Tornando al post, non credi che Dante Alighieri potrebbe essere alieno? A volte mi domando se personaggi iper dotati come lui, come Leonardo,Michelangelo,Einstein giusto per citarne 3 ma ce ne sono tantissimi, siano alieni? Mi auguro che nell’Universo tutto si evolva e nulla si distrugga, oggi è un anno esatto dalla morte della mia amata cugina, e voglio pensare che stia bene da qualche altra parte! ma xchè non posso mettersi in contatto con noi???
Un abbraccio
MARGHIAN
24 novembre 2011 alle 20.22
Oh Ross! Non ricordo di aver visto l’immagine del gattone Teo (Theos…dio…bella questa! scherzo, e’ un bel nome). E’ vecchierello, beh.ha fatto la sua parte e…largo ai giovani, come il mio Ci. Non so quanto abbia, roba di mesi, ma non e’ cucciolo come il gattino dell’immagine che ho scelto per la somiglianza nei colori del pelo, esattamente come e’ Ci. Non ho batterie per la fotocamera digitale (pigrone Marghian! Ma questa e’ un’altra storia) e non posso ancora postare proprio lui. Ho intenzione di fotografarmi con la chitarra- 🙂 un po’ di protagonismo ci vuole!- e Ci che si fa ritrarre con me, a…ggattaiolato- e mica e’ un pollo..aggattaiolato!- sulla mia spalla. Eh Ross?
No, non credo che Dante fosse un alieno, le doti particolari sono possedute anche da persone umane. Leonardo, Einstein, Socrate….erano persone umane, e secondo me non e’ il caso di considerarli “a.ieni” discesi sulla Terra. Io, tu, tutti abbiamo delle potenzialita’ che nemmeno immaginiamo, e non e’ neppure detto che questi personaggi fossero migliori di noi. Ad esempio Mozart eccelleva nella musica, ma nelle altre materie era normalissimo, ed era anche capriccioso, donnaiolo, una persona totalmente umana, insomma.
Essere “superintelligenti” puo’ dipendere anche dagli stimoli ambientali. Ed ognuno e’ “figlio del suo tempo”. Immagina se un “leonardo” nascesse oggi. Non essendo piu’ “di moda” l’inventore solitario, ecco, Leonardo sarebbe…un bravissimo ingegnere, uno scienziato, come un “renzo piano”-architettura- od un “carlo rubbia”, persone che, se fossero nate nel rinascimento, sarebbero dei “leonardo”. Questo secondo me.
Se..questi personaggi erano degli alieni, la questione andrebbe posta in questi termini: tutta la specie umana sarebbe in parte …aliena, avendo loro a suo tempo “interferito” sulla nostra evoluzione.
Ma questa e’ una teoria, che considero valida come teoria, e non esiste prova alcuna di questo.
Cristo, ecco…da credente si’, era..un alieno, ma non nel senso di “extraterrestre”, ma di.ultraterrestre (il mistero della sua Incarnazione…la sua “anima spirituale” e’ “la seconda persona della trinita’, ecco in che senso “alieno” (“io non sono di questo mondo”) , ma pure lui era, nel corpo…un terrestre come noi, un corpo che e’ cresciuto alimentandosi dei cibi assimilati, un corpo che ha vissuto i suoi anni mediante il “ricambio delle cellule” un corpo morto dopo la sofferenza….e risorto “ma per intervento sovrannaturale”. Ma…terrestre, e…alieno SOLO nello Spirito, questo si.
Questo punto di vista e’ cattolico-cristiano, ovviamente. Vedi, io non credo tanto nella reincarnazione, mi piace di piu’ pensare ad una “immortalita’ spirituale” dopo una ed una sola vita terrena, cio’ che voglio anche per i miei cari, per Margherita, per tutti.
A proposito, come ti ho scritto, su questa ragazza non c’e nessuna idealizzazione, ma solo ci tengo, e soprattutto per il suo destino spirituale, il suo “paradiso”. In questo si che la idealizzo!!! Per il Paradiso..si deve idealizzare, anzi ogni nostra idealizzazione piu’ bella non e’ nemmeno l’ombra di cio’ che questo Paradiso e’.
Idealizzazione questa che non vale solo “per lei”..ma anche per tua gugina, per esempio. “Che sita bene da qualche parte”. “Con la reincarnazione c’e il rischio che magari ella vive in un posto..dove c’e la fame, o e’ nata malata…mentre con una sola vita e..l’al di la’ la cosa cambia…nessuna condizione di tipo umano… ecco perche’ mi piace di piu’ la concezione…occidentale dell’anima, concezione che preserva la nostra individualita’ (Tua cugina e’ lei…per sempre, Maggherita e’ lei..per sempre, che bella cosa! Reincarnandosi….non sarebbero piu’ loro!!!! Ecco perche’ ‘sto karma non mi sta’ smpatico, meglio il Paradiso del Cristiano, pur se…non lo sappiamo. Ciao Ross, alla prossima e grazie. Un abbraccio,
Marghian
MARGHIAN
24 novembre 2011 alle 20.36
Come ho scritto da te, Ross, ti riporto l’*aggiunta al commento che ho scritto li’ da nte.
“incolla”…..eccola!
“speriamo che tutto evolva e che nulla si distrugga”. Oh…secondo le leggi dell’universo come e’ adesso, di fatto nulla si distrugge. Lo diceva gia’ nel ’600 il “Padre della Chimica” tale Lavoisier, “nulla si crea, nulla si distrugge, ma tutto si trasforma”. Einstein lo ha detto in modo “piu’ completo”: la massa e l’energia si conservano nella loro totalita’, trasformandosi l’una nell’altra. E secondo le leggi della termodinamica, l’emergia si conserva in un sistema isolato. Da questo punto di vista l’universo e’ gia’..a posto, non si distrugge nulla. Piuttosto, la distruzione avverra’ con la progressiva rarefazione del cosmo, si’ che alla fine ci sara’ un atomo ogni anno-lue cubico…il che e’ una distruzione, o tutto collassera’ in un unico buco nero, ed anche questa e’ distruzione, ma….sara’ una condizione eccezionale, diversa. E allora? Ah, bella domanda!
per me la speranza va riposta..in qualcosa d’altro, non…nell’universo. Se un terremoto distrugge la tua casa, e tu ti salvi…vivi in un’altra. Immagina il tuo corpo come la casa…della tua anima. Morira’ e tu…fuggirai da quella casa distrutta..e’ l’immortalita’ dell’anima, ecco in cosa occorre sperare.
“Cieli e terra passeranno, ma non passera’ la tua Parola”-Parola che dice che abbiamo un’anima immortale-. Almeno questo io credo. Scusami per questa grossa…aggiunta al commento”. Ciao Ross.
Marghian
MARGHIAN
24 novembre 2011 alle 20.40
Ringrazio la Silvia in Fondo al Cuore e… Roba da non credere per il loro gentile “like”, per avere apprezzato. Un sincero saluto.
Marghian
mariella54
25 novembre 2011 alle 21.57
Ciao Marghian ,sai che quando si parla di anima non mi tiro mai indietro è sempre un argomento interessante.In questi giorni stò leggendo dei libri di NealeDonald Walsch,sono libri scritti sotto dettatura di Dio come dice l’autore magari già li conosci ,se non li conosci ti consiglierei di leggerli non che io creda fino in fondo a ciò che racconta ma se devo essere sincera sento dentro di me che può essere vero ciò che scrive ,ci sono dei concetti che filano che sento miei .Comincia a leggere:Nuove rivelazioni,una conversazione con Dio..Cambiando argomento ,fa giudizio il tuo gattino?Il mio se ne stà quà lungo e tirato sul letto di mio figlio.Anche loro come dici tu fanno parte de disegno di Dio ,quanto mi rattrista quando sento parlare di maltrattamenti agli animali anche loro come noi hanno un’anima.Ora ti saluto ti auguro una buona domenica .
MARGHIAN
25 novembre 2011 alle 23.09
Ciao Mariella! Come va? Io bene, specialmente questa sera che prelude a due giorni liberi, ahaha! Dal lavoro, ecco che riemerge, a proposito, la mia “anima”..rivoluzionaria, che se potesse si batterebbe per: un orario di lavoro a misura di uomo, 5 o 6 ore dal lunedi’ al venerdi’ , o se si lavora si sabato e di domenica, due giorni a casa in settimana, con meno stanchezza e piu’ tempo per lavorare..su noi stessi.
Mi piacerebbe leggere anche su questo signor Mc Donalds…… :)scherzo, ho scritto cosi’ perche’ …non lo conosco! Dev’essere interessante, non ne dubito, anche se non so se basti che uno scriva cose sagge, “ispirate” e nelle quali ci si identifica come lettori….per dire che “gli vengono da Dio”. Non lo escludo, ovviamente.
Se mi capita leggero’ qualcosa…ho abbandonato i libri da molto tempo-leggo riviste e articoli su vari argomenti, in quanti si leggono piu’ in fretta-, leggero’ qualcosa magari in internet….per vedere lo “stile” di questi messaggie di questo autore.
Lessi un libro simile, di Ernesto Bozzano, metapsichista di fama mondiale che visse tra fine ottocento e prima meta’ del novecento, se ricordo bene.
L’autore di queste che egli chiamava “rivelazioni trascendentali” e’, credo, autorevole quanto Neale Donald. Lo lessi quuasi d’un fiato, in tre riprese, tanto mi piacque.
la differenza fra Donald e Bozzano, pur se non ho letto nulla si Donald, e’ sicuramente una: Bozzano parlava di messaggi “dei viventi di ieri” ( egli evitava la parola “morti”, per sua stessa ammissione… :)era un precursore degli eufemismi tipo “non vedente” anziche’ “cieco” tanto di moda oggi, per addolcirci la pillola-“addetto alle lavorazioni..” per non chiamarti *operaio, ma questo sei!!!-).comunque, erano, quelle presentate da lui, comunque delle rivelazioni dall’Al di La’, peraltro non.. dettate soltanto a lui, ma soprattutto ad altri sui quali egli fece una raccolta in quel libro, “La crisi della morte”.
Pero’, marie’, certe cose non riuscivo e non riesco proprio a crederle, come questa che ricordo a memoria: “Ed io-una sensitiva- chiesi all’entita’ di dettarmi la spiegazione di …dove trovino posto tante anime, una fiumana di spiriti da quando e’ comparso l’uomo. Mi concentrai su quest domanda, e la mano che teneva la penna comincio’ a tremare, segno che stava per scrivere, guidata dalla entita’ psichica, che mi detto’: “vedi, attorno ad ogni pianeta esiste una serie di sfere spirituali concentriche, di cui… la superficie fisica del pianeta, della *Terra ad esempio, e’ la prima.
Ecco dove riescono a stare le anime, in superfici piu’ vaste della Terra, prendi ad esempio l’inghilterra. Ecco, nella seconda sfera -la prima sfera spirituale-, sopra l’ingnilterra, c’e una inghilterra ancora piu’ vasta, nella terza un’altra inghilterra….e cosi’via e vale per ogni parte della superficie del pianeta….” e continuava dicendo che “non ho mai incontrato Giulio Cerare, in quanto ioi sono nella terza ed egli e’… nella sesta sfera!”.
No, non riesco ad accettare simili credenze, venissero anche dal piu’ grande sapientone di tutti i tempi.
Lo lessi con interesse, e alcuni concetti che esprimo, mi vengono anche da..quel libro, ma…”altra ingnilterra piu’ estesa”..*Cesare nella sesta sfera….”ma dai!!!!!!
Hai letto le rivelazioni fatte da Gesu’ alla Cristina Valtorta? Anche li’, molto e’ “in linea” con cio’ che da sempre si dice su Gesu’, ma altre cose…come la rivelazione: “si, soralla mia..io sono nato proprio il 25 di dicembre del vostro calendario, proprio tra l’anno prima della mia nativita’Cristo ed il primo anno dopo…” oh kaiser..come e’ possibile ? Erode il Grande mori’ nel 4 avanti Cristo, e Cesare Augusto ordino’ un censimento-quello del “non c’era posto nell’albergo–> mangiatoia” nel…7 avanti Cristo e non in inverno-per favorire lo spostamento in massa della gente-!!! “No, grazie.
***********************
Il gatto..se fa giudizio? hai presente un terremoto? Ecco, e’ buono pero’…ma per saltarmi addosso e coricarsi sulla mia gamba-ero seduto- ha fatto cadere una sedia all’indietro…nel contraccolpo! Che forte!
“hanno un anima come noi…”.
Altre rivelazioni, da un altro libro: “roberta, figlia mia..dimmi, sopravvivono i cani, i gatti, gli uccelli?” “Sopravvivono tutti, Mamma!” le “rispose “Roberta, *vittima di un incidente stradale.
Non so…non sono in grado di dire che anche per i gatti ci sia un’altra vita. “Tutto e’ ad immagine di Dio”, ma bisogna che ci si chieda: “In che misura?”. “A che livello?”.
Come dire che “l’uomo e’ immagine di Dio”, “gli angeli lo sono di piu’…i gatti di meno…le lucertole e le piante ancora di meno, un sasso lo e’ di meno ancora.
“Voi valete piu’ di cento passeri!” disse Cristo.
No, forse l’anima del gatto…muore col corpo, a differenza di quella umana, almeno credo.
Ciao marie’..e grazie..tornaci ogni tanto, devo ancora finire “angeli e spiritualita’”. Guardero’ su “donald”.
Marghian
pandapocahontas
5 dicembre 2011 alle 18.36
Ciao Marghian, sono d’accordo con te, è proprio così. Penso che il tuo gattino stia molto bene con te! 🙂 Ma dimmi, adesso come sta? E’ guarito?
A presto Marghian, un abbraccio!!
Panda
MARGHIAN
5 dicembre 2011 alle 19.36
Ciao Panda, benvenuta, anche se solo “per iscritto” come ci e’ possibile con questo strumento comunque bellissimo che e’ il web. “Non soltanto l’uomo e’ immagine di Dio”. Con questo non voglio contrastare il concetto dell'”homo imago dei”, anzi io sono convinto che lavera immagine di Dio sia proprio l’uomo, inteso come “l’essere creato a somiglianza di Dio”, naturalmente non come “immagine corporea” essendo Dio spirito, e tale “immagine e somiglianza divina” deve essere vista negli attributi spirituali o comunque non materiali di Dio, in piccolo: “intelligenza, sapienza, amore, grazia”.
Per quanto si sa l’uomo abbia “perso le virtu’ divine” (guarda cosa e’ capace di combinare!) rimangono in lui le..potenzialita’ di questi doni, ed in molte persone, per fortuna moltissime, tali doni sono palesi. “Andare all’inferno” non significa “essere catapultati in un luogo brutto, tipo carcere, con “reparti” alla Dante (Tu, Hitler, vai nel girone dei razzisti pluriomicidi), ma…”perdere la grazia, la bonta’, e altre facolta’ spirituali proprie dell’uomo. Almeno su questo pianeta.
Sugli extraterrestri penso questo: “se l’uomo e’ vicario di Dio sulla Terra, altri esseri simili a noi per intelligenza e coso lo sono per i rispettivi altri mondi dove essi si sono evoluti, e per evoluti intendo che sono stati comunque creati, ma non “paff, sia fatto l’uomo”, terrestre od alieno che sia, ma…”sia fatto l’uomo secondo la mia volonta’ e si formi secondo le leggi naturali da me permesse”. Cosi’ creazione-l’atto immediato, il pensiero di Dio- e la evoluzione (attuazione nel tempo e nello spazio di tale atto-pensiero) non sono in contrasto.
Le altre cose sono tutte “manifestazioni di Dio” o se vogliamo, “attuazioni,sul piano immanente, del suo pensiero che e’ trascendente”. Come a dire che una montagna rappresenta un pensiero di Dio, un cane rappresenta un altro pensiero di Dio, fino a culmiìnare-e la scienza ha dimostrato che l’uomo e’ l’ultimoe essere apparso sulla Terra- qui sulla Terra, in quel capolavoro che e’ l’essere umano, pur con i suoi difetti.
Purtroppo-ho cambiato argomento- Ci non c’e piu’. Non posso dire con certezza che sia morto, ma non c’e piu’ nel senso letterale del termine. Dopo averlo visto l’ultima volta, mi guardava con dolcezza-si vedeva che era sofferente, ma quasi mi voleva dire “ti voglio bene” e “mi dispiace”-, non l’ho piu’ visto. E’ andato via, in silenzio, quasi volesse morire senza darmi fastidio. Sembra che molti animali abbiano questo istinto.
Per gli elefanti e’ risaputo, essi si allontanano dal branco quando sentono che stanno per morire e li’, lontano dal branco, muoiono (il famoso “cimitero degli elefanti”).
Non so se Ci abbia fatto la stessa cosa. Chissa’ che fine ha fatto, poverino!
Ci mi ha dato tanto amore, in un mese e mezzo trascorso con me, e gli sono grato.
Ciao Panda, e grazie. A prestissimo,
Marghian